Decisiones arquitectonicas y trade-offs

Clean Architecture no es una receta fija. Es una herramienta para tomar decisiones explicitas.

Preguntas antes de aplicarla

• Que partes del sistema cambian mas?
• Que reglas deben sobrevivir aunque cambie el framework?
• Que integraciones externas son criticas?
• Que flujos necesitan pruebas rapidas?
• Que nivel de complejidad puede asumir el equipo?

Costes

• Mas archivos.
• Mas conceptos.
• Mas disciplina en dependencias.
• Curva de aprendizaje mayor.
• Posible friccion con frameworks muy opinados.

Beneficios

• Reglas de negocio mas protegidas.
• Tests mas rapidos.
• Menos acoplamiento a frameworks.
• Cambios tecnicos menos traumaticos.
• Mejor separacion entre decision de producto y detalle tecnico.

Decision record

Una buena practica es registrar decisiones importantes:

ADR: Separar dominio de infraestructura

Contexto:
La aplicacion crece y los controladores empiezan a mezclar reglas, SQL y errores HTTP.

Decision:
Crear casos de uso y repositorios como puertos.

Consecuencias:
Habra mas archivos, pero los tests de negocio seran mas simples.

Trade-off principal

La arquitectura limpia compra mantenibilidad con complejidad inicial. La pregunta correcta no es si es "buena" o "mala", sino si el problema merece ese coste.

Regla practica

Empieza simple. Extrae arquitectura cuando aparezcan reglas, integraciones o cambios que justifiquen proteger el centro del sistema.